Журнал «Директор по персоналу», №11 Ноябрь 2021

Точка зрения
Четыре опасных признака профдеформации HR-а. Как снизить риски для личности и бизнеса
Марина Миронова
директор по персоналу компании «ИК ВЕЛЕС Капитал»
Из этой статьи вы узнаете:

— На каком уровне сейчас у вас HR-деформация и насколько это опасно.
— Как трудовые аферисты используют профессиональную деформацию HR-ов.
— Когда профессиональная деформация на пользу бизнесу и HR-ам.
— Какие инструменты уберегут от опасных деформаций.
В статье опасные признаки профессиональной деформации HR-ов. Их я вывела по наблюдениям за коллегами из разных компаний. Общий принцип такой — чем дольше и выше вы в профессии, тем больше риск, что такая деформация навредит бизнесу и вам лично. Проверьте, насколько профдеформация повлияла на вас и ваших коллег, какие виды деформации по-настоящему опасны и как сократить риски.
Комплекс спасителя «Я защищаю интересы»

У этой профдеформации две разновидности: HR продавливает интересы компании в ущерб сотрудникам или, наоборот, защищает коллег. В первом случае директор по персоналу даже на отдыхе делает замечания работникам других компаний — чаще всего официантам, барменам, продавцам, таксистам. А если защищает сотрудников, то превращается исключительно в профсоюзный орган, который закрывает глаза на интересы бизнеса, бюджет и цели компании. Подобное поведение может привести к тому, что HR-а уволят из компании.
Пример

Опытный аналитик просел в результатах с новым руководителем. Управленец попросил уволить специалиста. HR-директор на стороне бизнеса, пытается выслужиться перед топом и увольняет без разговоров. Вакансию переоткрывали дважды — оказалось сложно найти сотрудника под требования топа. Хотя на самом деле достаточно было выслушать человека, узнать о невыполнимых планах, личных проблемах и отпустить в отпуск — это было бы дешевле для компании.
Как снизить риски. Всегда помните о треугольнике стейкхолдеров HRD: собственники, менеджмент, сотрудники. Каждая из его вершин влияет на бизнес. Не всегда в реальной работе возможно прийти к ситуации win-win. Советую обсудить интересы каждой из сторон, возможные последствия и пути решения. Самая важная HR-задача в сложной ситуации — выступить медиатором, помочь взвешенно разобраться в проблеме, при этом не встать на чью-либо сторону.
Навязчивая экспертность: «Справлюсь с любой задачей»

Из-за разнообразия задач и широкого круга общения у HR-ов нередко возникает иллюзия, что они знают специфику и тонкости работы большинства подразделений и профессий. В результате многие навязывают экспертизу, как решить любую проблему, даже если об этом никто не просит. Если ваши коллеги повторяют: «Хочешь сделать хорошо — сделай сам», — это показатель запущенной профдеформации HR-а. Здесь работает эффект ДАННИНГА — КРЮГЕРА: чем меньше HR-ы понимают в новой для себя области, тем реже осознают свои ошибки.
Пример

HR вызвался запустить новый офис компании. Он обучился управлять проектами. Остальные задачи показались ему понятными и простыми, ведь подбор — его прямая обязанность. В запуске участвовали также руководители других подразделений, и они заявили о непрофессионализме HR-а. Офис запустили с опозданием. Компания потеряла крупную сумму.
Как снизить риски. Не пытайтесь решить задачу в одиночку. Признайте, что ваши коллеги из профильных подразделений более компетентны в смежных вопросах. В том числе в управлении проектами, маркетинге, финансах. Подключайте их к вашим задачам. В HR более 20 областей, где можно развивать свою экспертность. Быть экспертом во всех областях невозможно. Успеха реально добиться в трех — пяти областях. К тому же сильная команда — показатель вашей успешности как руководителя.
«Профессиональная деформация касается всех HR-ов
Под деформацией я понимаю способность менять поведение под действием внешних сил.
Cчитаю, что профессиональной деформации подвержены все HR-ы. Невозможно не меняться, когда приходишь в новый коллектив, когда меняется внешняя среда: будь то конкуренция, требования новых законов или новые тренды. Вредной деформацией считаю, когда HR не может вернуться в прежнее состояние и поменять подходы в работе, если внешняя среда изменилась. Здоровой деформацией считаю резистентность, которая проявляется в адекватной реакции на постоянные изменения, и проактивную позицию. Главные маркеры здесь: желание учиться и работать в команде.»
Николай Беленцов, директор по персоналу компании IPHARMA LLC (ChemRar group)


Атрибуция «Вижу всех насквозь»

Чем дольше HR подбирает людей, тем чаще ощущает себя рентгеном. То есть уверен, что видит людей насквозь, ведь умеет вскрывать настоящие мотивы и выявлять обман. Однако часто срабатывает атрибуция — HR оценивает людей стереотипами и приписывает качества похожего человека. Проблема в том, что атрибутивная оценка в большинстве случаев ошибочна. В результате компания принимает на работу не самого сильного специалиста, а самого понятного для HR-а кандидата.
Пример

В строительной компании рекрутер и начальница единогласно выбрали из всех кандидатов на позицию бухгалтера скромницу в платье до щиколоток, с косой до пояса и без макияжа. Не по профессиональным качествам и рекомендациям, а потому, что именно так выглядели сотрудницы компании, которые выполняли планы. Но новенькая перебила статистику. Она допускала серьезные ошибки и отказывалась их исправлять. Скромность на собеседовании сменилась хамством: «А вы попробуйте меня уволить». Оказалось, девушка с косой — рецидивистка. На прошлых местах работы она так же втиралась в доверие с помощью скромной одежды, отсутствия макияжа и невинного взгляда. Дальше так же напрашивалась ошибками на увольнение по соглашению сторон и требовала три оклада. Потом выжидала четыре месяца. К концу пятого месяца подавала иск в суд — требовала восстановить в должности и выплатить компенсацию за вынужденный простой.
Как снизить риски. Выкинуть стереотипы из головы невозможно. Зато минимизировать их влияние вполне реально. В этом помогают инструменты, которые позволяют снизить субъективность оценки: интервью по компетенциям, кейсы, профессиональные тесты, ассесмент-центры.
«HR-ы не доверяют людям
Яркий признак профессиональной деформации HR-ов — они не доверяют людям. Все потому, что рекрутеры постоянно сталкиваются с обманом кандидатов. Соискатели преувеличивают достижения и заслуги, манипулируют цифрами и датами в резюме, не приходят на собеседования и придумывают несуществующие уважительные причины. Также у специалиста по подбору персонала нет никаких гарантий нужного результата даже после подписания оффера — выйдет ли кандидат на работу в указанные сроки, и выйдет ли вообще, — неясно до последнего. По этим причинам многие HR-ы после нескольких лет работы перестают доверять людям в целом.
Снизить субъективность позволяет также метод четырех глаз. Проведите как минимум два независимых интервью и обменяйтесь мнениями — берите паузу после проведения интервью. Через день первая эмоциональная реакция на кандидата пройдет и будет проще оценить его реальные достижения, заявленные в резюме и на собеседовании. Оценка будет более объективной, если запросите и проверите рекомендации.»
Елена Гурьева, директор по персоналу компании FTF


Полезная профессиональная деформация HR-ов:

— Эмпатия
— Профессиональное любопытство
— Структура коммуникаций
— Адаптивность к переменам
— Проактивная позиция

Если замечаете, что в обсуждении чаще всего говорите о внешности соискателей, их сходстве со знакомыми, оцените, насколько часто используете стереотипный подход. Спросите себя, как часто бываете в ситуациях, в которых вам все ясно с первого взгляда, и всегда ли ваша первая оценка была объективной. Вспомните, когда первое впечатление вредило отношениям и делам. Если задавать себе эти вопросы регулярно, будете принимать более взвешенные решения в сложных ситуациях.
Чтобы не нанять опасного или бесполезного сотрудника из-за HR-стереотипов, рекомендую указывать в договоре три месяца испытательного срока. Вместо абстрактных формулировок в договоре в ключе «безошибочность выполнения трудовых обязанностей» пропишите конкретные критерии того, что сотрудник прошел испытание. Так вы защититесь на случай, если ошибетесь с соискателем и он не справится с планами или не дотянет до стандартов работы в вашей компании.

Пять быстрых техник на собеседовании, чтобы избежать проблем из-за HR-стереотипов



Снобизм: «Я — истина в последней инстанции»

Директор по персоналу чувствует себя над ситуацией и считает, что разбирается во всех тонкостях процессов. Такая уверенность не вредна, но становится опасной, когда HRD прекращает развиваться в иллюзии, что все уже знает и умеет. И вместо развития включает режим вершителя судеб — оценивает рабочие ситуации, критикует качество бизнес-процессов и действия топов. Например, Директор по персоналу категорично навязывает руководителю подразделения решения. Убеждает кого-то из сотрудников уволить, а других продвинуть по карьерной лестнице. Такое поведение раздражает начальников, потому что они воспринимают это как манипуляцию их профессиональным поведением. Навык направлять людей проявляется и в обыденной жизни — иногда в форме манипуляций. Это и наводящие коучинговые вопросы в семье, и планирование отпуска по SMART. Люди чувствуют манипуляции и стремятся поскорее избежать подобного типа общения.
«Нелюбовь к людям — в топе профдеформаций HR-ов
Чтобы выявить наши профдеформации, я провела опрос среди коллег и друзей — HR-ов. Лидирует признак «нелюбовь к людям». Как-то я искала менеджера по персоналу в свой отдел. Увидела подходящее резюме и позвонила с вопросом, удобно ли будет добираться на метро, и услышала: «На метро ездить не готова — людей много, а они мне и на работе уже надоели». На втором месте — «рентген». Это про оценку людей. На третьем месте — «внутренний профсоюз». Это когда на первом месте у HR-а стоит защита интересов работников, а на другом конце — рьяное отстаивание интересов бизнеса в ущерб людям и без оглядки на них. Перегибы в любую сторону вредят и компании, и сотрудникам, и, конечно, самому HR-у.»
Татьяна Углова, директор по персоналу компании «Новый век агротехнологий»


Как снизить риски. Заметить и искоренить склонность управлять общением поможет обратная связь от коллег и близких. Обратите внимание на звоночки — например, фразы в духе «с тобой стало невозможно общаться». Попросите тех, кому вы действительно доверяете, говорить, когда они чувствуют себя неуютно рядом с вами. Обращайте внимание, в каких ситуациях чаще всего переходите на директорский тон. Подумайте, что изменить в общении.

Чтобы перевести снобизм и желание поучать в конструктивное русло, попробуйте обучать тонкостям HR-профессии начинающих специалистов по работе с персоналом. Например, проведите мастер-классы внутри компании, внешние вебинары и бизнес-завтраки, персональные лекции в вузах. Так освежите собственные знания, услышите разные мнения, увидите в новом ракурсе типовые проблемы.

А чтобы не потерять гибкость и ощущение профессии, возьмите на себя часть оперативной HR-работы. Например, проводите собеседования с кандидатами на ключевые позиции, заведите блог в корпоративной соцсети или проводите welcome-тренинги и выходные интервью с сотрудниками. Так вы не превратитесь в сноба или кабинетного руководителя, который оторван от практической работы.

И напоследок — самое любопытное, тест на профессиональную деформацию. Узнайте, насколько ей подвержены вы и ваши коллеги, для этого скачайте его ниже.
© Материал из КСС «Система Кадры»
Готовые решения для службы персонала на https://kd.action360.ru
Дата копирования: 06.10.2023
Хотите получить консультацию?
Напишите нам и мы постараемся вам помочь
Made on
Tilda